lunedì 23 aprile 2012

Nuova inervista di Robert su Cosmopolis - traduzione in italiano


Avevi già familiarità con il romanzo di Don DeLillo?
No. Ma avevo letto alcuni dei suoi altri libri. Ho letto la sceneggiatura che mi ha inviato David Cronenberg e solo dopo il romanzo. Lo script è così fedele al libro che sembra quasi incredibile, soprattutto considerando che Cosmopolis è stato ritenuto impossibile da adattare. Ancor prima di leggere il lavoro di DeLillo, mi ha colpito il ritmo della sceneggiatura è stata agitata e la tensione implacabile.

Cosa c'era in questo film che ha attirato la tua attenzione?
Cronenberg, senza dubbio! Ho girato alcuni film e non potevo immaginare come sarebbe stato lavorare con lui. Non sono rimasto deluso ... Sapevo che avrebbe giocato con la sua creatività e che questa esperienza mi avrebbe segnato. Lo script è coinvolgente e allo stesso modo si può essere affascinati da una lunga poesia, una poesia molto misterioso. Di solito, quando si legge una sceneggiatura, è facilmente capire di cosa si tratta, dove andrà e come andrà a finire, anche se ci sono colpi di scena inaspettati e soluzioni sofisticate che affrontano il corso della storia. Con la sceneggiatura di Cosmopolis, però, era completamente diverso: più leggevo e non riuscivo a capire come sarebbe stato più evoluto e mi ha spinto a pensare di voler essere parte del film. Non sarebbe stato come girare un film qualsiasi, ma era una opportunità unica.

La prima volta che ha letto la sceneggiatura ti sei visto nel ruolo, hai immaginato come sarebbe stato?
Niente affatto. La prima volta che ho parlato con David ho spiegato che non ero riuscito a prefigurami e lui mi ha rassicurato che era un buon segno. Da allora, ho fatto molte domande e ho lasciato tutto il testo ad evolversi in un progressivo e organico, di trasformare scelte visive che formano il film. E 'stato un processo vivente, anche se durante la prima settimana di riprese ci stavamo tutti ancora chiedendo da che parte sarebbe andato tutto una volta finito le riprese. Tutto era molto affascinante, era come se il film fosse stato modellato passo dopo passo.

Ora è pronto, il film è molto diverso dallo script o, viceversa, è più simile a quello che era sulla carta?
Difficile da dire, il film si sposta su più livelli. L'ho visto due volte finora. La prima volta sono rimasto stupito dal suo lato farsesco: mentre giravamo sapevano quello che stavano vedendo sullo schermo, ma il tono è stato alienante. La seconda volta, però, ha assunto il peso di ciò che era stata coinvolta. Sono passati due proiezioni private per verificare l'accoglienza del pubblico, le cui reazioni sono state varie e di ampio respiro, dal sorriso alla tensione. Nonostante la sua complessità, sono rimasto stupito di come Cosmopolis è stato in grado di provocare una così ampia gamma di emozioni.

Secondo te, chi è Eric Packer? Come lo descriveresti?
Per me, Eric si sente come una persona che appartiene ad un altro mondo, vive come se fosse nato su un altro pianeta e poi cerca di scoprire chi in realtà dovrebbe vivere. Molto semplicemente, Packer non capisce come funziona il mondo.

Tuttavia, ha sufficiente conoscenza del mondo in cui vive per essere in grado di creare una fortuna.
Sì, ma in modo molto astratto. L'attività bancaria, di intermediazione speculativa non sono collegati. Se gestite bene in tutto ciò che non è perché è uno specialista del settore. Semmai, è molto raro con un istinto, qualcosa di molto misterioso e profondo, che può trattare gli algoritmi come se fossero incantesimi. Nel film, come nel libro, si può vedere che il suo approccio ai dati finanziari tende a mostrare nuovamente in futuro, in quanto non sanno come vivere il presente. Forse, in qualche modo, riesce a catturare i meccanismi del mondo che lo circonda, ma solo in un modo particolare e oscuro.

Ha discusso con David Cronenberg?
Un po ', sì. Ma gli piaceva, quando ero alla ricerca di risposte e qualcosa di inspiegabile. In particolare, ha apprezzato come ho iniziato a pregare, senza sapere bene quello che stavo facendo e, non appena si è reso conto che stavo dando alla luce le sequenze di causa ed effetto, mi sono bloccato. E 'stato un modo molto strano di dirigere, basata interamente sui sentimenti piuttosto che idee.

Come ti sei preparato per il ruolo?
Da avid non piace fare test. Non abbiamo parlato molto del film prima che cominciassimo a girare. Durante la produzione, ho solo incontrato gli altri attori sul set e solo lì ho scoperto quanto sarebbe letteralmente apparsa nella limo di Eric Packer. Ed è stato abbastanza piacevole. Fin dall'inizio delle riprese, è come se avessi vissuto il film e la macchina: ero sempre lì, era diventata la mia casa e nel mio spazio io do il benvenuto a tutti gli altri attori, che sono venuti a visitarmi, mentre io rimango seduto su un tipo di trono. Sentirsi un tutt'uno con un velluto dell'ambiente era abbastanza confortevole e tutti gli altri hanno dovuto adattarsi in pratica a quello che era il mio mondo.

Hai avuto segni sull'aspetto del suo carattere, o gli indumenti?
Sì, la cosa importante era che Packer aveva un aspetto neutro. Abbiamo quindi cercato di evitare le caratteristiche più evidenti degli uomini d'affari stereotipati. L'unica discussione era solo sulla scelta di occhiali da sole da indossare all'inizio, ho provato un paio che erano anonimi e che non dicevano nulla del personaggio.

Ha fatto molta differenza girare le scene in ordine cronologico dello stesso script?
Penso che sia stato molto importante, crea un effetto cumulativo che modella l'intero film. All'inizio delle riprese, nessuno sa quale sarà il tono finale ... Beh, forse solo David, ma non ha mai suggerito. Per l'equipaggio, l'identità del film è costruito come Packer ha rivelato qualcosa di più su se stesso. Inoltre, vorrei soffermarmi in modo da catturare l'essenza piena di Packer quando la sua vita sta gradualmente cadendo a pezzi.

Una delle peculiarità del suo ruolo è che, uno dopo l'altro, si trova a dover incontrare e interagire con i diversi attori. Come ci si sente?
Quando ho accettato di fare il film, l'unico attore che era già stato scritturato era Paul Giamatti, l'ho sempre considerato un grande. Quindi, era abbastanza magico e spaventoso vedere Juliette Binoche, Samantha Morton e Mathieu Amalric trasformarsi nei loro personaggi. Ognuno di loro ha portato un tono diverso sul set e non è stato facile essere in breve tempo come David aveva chiesto a loro. Hanno dovuto trasformare la loro recitazione e lasciarsi guidare dal contesto. Ero dentro il mondo della Cosmopolis, ma erano stati abituati a questa realtà e entrare in sintonia con il suo ritmo. Mentre stavamo girando, Juliette Binoche era anche molto coinvolta nel processo creativo, proponendo diverse ipotesi di agire poi messe in atto.

Questo significa che ci sono vari stili di recitazione, dettata principalmente dalle diverse nazionalità degli attori? Oppure tutti gli attori hanno rispettato le disposizioni di Cronenberg?
Ci sono sentimenti diversi e penso che David non voleva più. Paradossalmente, questa diversità è sottolineata da tutte le celebrità che sono presumibilmente americane, tranne Mathieu Amalric. Questa diversità è collegato alla città di New York, dove tutti sembrano provenire da luoghi diversi e in cui la lingua madre di molte persone non è l'inglese. Naturalmente, il film non ha lo scopo di ricreare gli effetti di realismo: si svolge a New York ma non insistere su una posizione particolare. Avere soggetti con background differenti che rispecchiano quelli della città contribuisce, se non altro, per dare stranezza e astrazione.

Da parte sua, aveva in mente qualche modello o attore di ispirazione?
Al contrario. In realtà, ho solo cercato di evitare ogni possibile riferimento. Non volevo che il pubblico di fronte a Cosmopolis si trovasse a farsi venire in mente altri film con Wall Street, nel centro, il mondo finanziario e dei ricchi banchieri. Dovevo trovare il mio approccio piuttosto che basarsi su atteggiamenti e di agire in modi già visti.

Ricorda che se Cronenberg ha mai avuto richieste particolari, mentre lavora con lui?
Ha insistito che pronunciassimo ogni parola del copione alla lettera, il dialogo sarebbero quelli già scritti. Non tollerare alcun cambiamento. La sceneggiatura si basa in gran parte sul ritmo e dovevano stare attenti con le parole. Ma l'approccio di David è stato molto positivo. Paul Giamatti appena è arrivato sul set ha dovuto recitare un monologo d'un fiato, e David è stato in grado di registrare senza alcuna interruzione. Ero affascinato da le prestazioni di Paul sia dalla prontezza e la sicurezza del David.

Ti sei divertito a lavorare in questo modo e a rispettare rigorosamente i dialoghi scritti?
Era qualcosa che ancora non conoscevo e che è stato uno dei motivi principali per cui ho accettato di fare Cosmopolis. Non avevo mai fatto nulla del genere, di solito gli script impostano la fase da seguire, e ogni attore dà il suo contributo, cucito sul suo stesso personaggio. Nei miei film precedenti, i dialoghi erano flessibili. Questa volta, però, era come recitare nel teatro: quando si porta Shakespeare sul palco, sicuramente non si può cambiare direzione.

In qualche modo, la limousine è un po 'come un palcoscenico.
Certo. E, dal momento che questo quadro si presta a diversi tipi di scene, bisogna sempre essere pronti a modificare il Registro di sistema. Dopo molti anni di mie opere prime, mi sono trovato a dover imparare tutte le battute. Lei vive in costante tensione, bisogna stare sempre attenti, ma so che si otterrà un risultato migliore. Anche se sono stato costretto a vivere come un recluso durante le riprese - sapere la parte alla perfezione, studiando decine di pagine al giorno e mettere tutto a fuoco - ne valeva la pena: ho lasciato un buon feeling, quello vissuto sulla maggior parte del set in cui è diviso tutto.

Qual è stata la maggiore difficoltà durante le riprese?
La cosa più inquietante è stato interpretare un personaggio che non passa attraverso una chiara evoluzione e non segue un percorso prevedibile. In realtà, Packer cambia, si è evoluto da un inferno, ma non è che il pubblico è abituato a vedere. David ha tenuto tutto sotto controllo. Non avevo mai lavorato con un regista che, occupandosi di ogni aspetto dei suoi film, è anche ritenuto responsabile di ogni cosa, ogni piccolo passo. In un primo momento ho trovato inquietante, ma poi, a poco a poco, ho acquisito fiducia nei suoi metodi e mi sono lasciato andare.

Al link Fonte potete leggere anche l'intervista a David Cronenberg e Don DeLillo in inglese

Fonte: RPL - Traduzione: CrazyForRobert



Nessun commento:

Posta un commento